“单向收费”逼我试水以Skype打第一个视频式国际长途
2011-03-02 00:00:00
国内3G兴盛一年多了，我没敢开通自己的手机视频通话服务，彩信都不大敢发，太贵了，国际长途更是一个都没打；当看到skype要开通视频式国际长途的消息时，我决定在第一时间向其看齐，我一定要大胆试水，争取打出自己第一个视频式国际长途电话。国内独特的单向收费方式，使我不敢尝试新的模式，在国际长途业务上更是止步不前。因为，国内的电话用户，不论手机还是座机，都处在弱势地位，尤其是同三大运营商相比，要弱势很多，3G来了、视频来了，话费无缘无故地涨了，如果和国际长途联系，则话费会紧跟着涨得令人摸不着头绪，几条短信上千块，当然也有更多的同国外奸商期骗国内运营商钱的不法分子，至于骗钱的手段更是令人眼花潦乱防不胜防，好处是单向收费，所以最安全的方式是只接而不打电话，至少是不打国际长途。但问题是，国际长途有时不打不行。
对于国际长途，一直停留在印象阶段，不成想一下子出来三个海外关系，一个同学到美国打工，一个女同学到加拿大嫁人，还有弟弟香港留学，到电信部门问了问打国际长途的问题，被高昂的价格和各式条款吓退终于不敢开通，因为有打电话的替代方案，电脑打电话的skype模式派上了用场。用此种方式，首先是话费省了，动辄几块几十块的费用，到了skype变成了角与分；其次，心里安全了许多，因为定时包月的网费，不用担心国际流量的问题，不用担心座机或手机面对的高额国际长途费用问题，象接电话一样安心地打着电话包括国际长途。对打的要求也在逐渐提高，打仅仅听声还不过瘾，用Skype打电话时不仅听声还要看到对方的人，这个以前的看似不切实际的想法在不久的将来要成为现实，在看到关于Skype收购Oik的新闻后吸引我的最重要的一点也在此。
我加入Skype的阵营有一年时间了，主要是被“海外关系”所迫，经常收到他们往回打的电话，却很少给他们打电话显得很被动。被动的原因很多，最主要是打国际长途价格太给力。其实有更便宜的方式，即电脑对电脑的直接用QQ或MSN联系的方式，这种有它最不方便的地方，就是两个人都要坐在电脑前，面对高昂的国际长途费用，这种方式是免费的但受限，因为面对时差面对两个活生生的大人同时都静静地坐在电脑前的时候少。而Skype解放了一方，只要有一方坐在电脑前，就可以给另外一方用极低的价格打电话，听到声音。这种方式的确令收费高昂的电信运营商们失去了很多利润，现在同样的服务，更低的价格，人们还将可以在听到声音的同时见到真人了！我为什么不试一下呢。
Skype得到国内用户的支持并非偶然，虽然其全球用户达到1亿多，但对于国内用户更重要的不在这些用户的多少，为什么ICQ没有取得skype类似的国内市场成就，主要因为skype被国内网民认可的点不是在即时通讯领域而是在电话通信市场上，skype将以距离为收费标准的通信费彻底打破，尤其在国内高国际长途费背景下，更是得到许多国内国际长途用户青睐，据统计有上千万的国内用户通过skype来打电话，毕竟账目是很容易算的，使用该软件的国内用户拨打美国固定电话的费率为每分钟不到两毛，而用中国联通，则至少要花两块。国内的长途运营商们在如此低价面前仍然固守其又臭又硬的高价策略是不明智的，此种政策被skype冲击是必然的，面对更便宜的有利于用户的新技术，只有更好的服务才是保证更高盈利的最好方式。
单向收费式高昂的国际长途费和众多的骗子，逼迫我最终试水以Skype打出第一个视频式国际长途，而不是3G手机，因为这至少花钱不多，并且这是安全的。
